domingo, 31 de octubre de 2010

Exquisito manjar

para que del todo sean hartos los que por su amor dejaron los carnales deleites, que son manjar de puercos.”

Francisco de Osuna

Ramón Andrés
No sufrir compañía

(¡!), (o sea que ya lo sabéis pives, a llevaros bien... )


sábado, 30 de octubre de 2010

Fidelidad y celibato

¿Sabéis de qué me enteré? Oí un hombre, un famoso escritor, que decía que la fidelidad a una misma pareja sexual a lo largo de toda la vida era comparable al celibato, es decir, que era comparable a no tener pareja, y que la única actividad sexual digna de este nombre era la que se producía con parejas diferentes a lo largo de la vida. Es decir, que el único sexo que valía la pena era el que podía ir cambiando de pareja a menudo y “cobrando piezas”, por así decirlo. (No en vano los humanos somos una antigua sociedad de cazadores, y quien cazaba eran los hombres.) No hace falta decir que su genética debía ser la del infiel, si es verdad que la fidelidad de los hombres está determinada genéticamente. (Claro que dicen que las mujeres somos fieles según estemos ovulando o no, según el día del mes.) ¿O sea que el sexo de toda la vida con la misma pareja no vale la pena? Vaya, vaya... si eso es lo que yo siempre habría querido... pero, si al final resulta que estar siempre con la misma pareja no es tan diferente a no tener pareja, podríamos decir que yo ya casi estoy a medio camino...

viernes, 29 de octubre de 2010

Misterio resuelto

Los hombres quieren sexo y que les prepares un sandwinch.”

(eso lo dijo una famosa top model, en sus buenos tiempos)

jueves, 28 de octubre de 2010

Remedio milagroso

Cuando era más joven que ahora abominaba de la “ficción”, aunque era una gran consumidora de ficciones, porqué en todas las películas y novelas lo presentaban como si el amor fuera la solución a todo. El amor era la solución, el elixir de la eterna juventud; enamorarse, encontrar a alguien, era el remedio universal a todos los males. Yo no estaba de acuerdo en absoluto.

Entonces me enamoré. Fue un amor no correspondido, pero, de repente, estuve de acuerdo: enamorarse era la solución a todos los males. Las películas y las novelas tenían razón. Entendí las canciones como nunca las había entendido antes.

Ahora tengo el doble de años, y todavía pienso que el amor es la solución a todos los males. Pero, al mismo tiempo, pienso que puede generar males mucho más graves, y que una fidelidad mal entendida puede amargar una vida. Supongo que no hay una solución universal a todos los males, y que hemos de estar dispuestos a “ir tirando” con todos nuestros males encima... Sólo que, a medida que vas haciendo años, te vuelves más blando, y un elixir de la eterna juventud se va haciendo más necesario que nunca... (el amor no tiene edad). Ahora, a veces más que querer rejuvenecernos al precio que sea, lo más sensato es saber aceptar la edad que tenemos y las cargas que llevamos a cuestas y aceptar que no habrá remedio milagroso que nos libere de ellas. Y también ser conscientes que el enamoramiento es algo diferente al amor... Enamorarse es un estado de imbecilidad transitoria, y está demostrado científicamente que sí que cura todos los males. El amor, en cambio, que parece que debería venir después del enamoramiento pero a veces no viene, sería más un acompañamiento para ir pasado estos males. O sea que soy consciente que el amor, tener una relación, es el tipo de cosa que puede hacer que la vida valga la pena... pero también soy conciente que, pasada la magia inicial, compartir la vida con alguien puede amargarte la vida hasta límites insospechados. O sea que el amor es la solución, pero hasta cierto punto. También se debe tener un poco de suerte a la hora de hacer la elección, y ser consciente de cómo eres en realidad y si sirves para compartir. El amor es la solución, sí, pero yo siempre he preferido solucionarme los problemas yo sola... como mínimo de momento.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Una cuestión de chic

¿Vosotros sabíais que Paco Rabanne, el muy chic Paco Rabanne, en realidad se llama Francisco Rabaneda? No querría hacer bromilla con esto, pero... ¿os imagináis los anuncios?

martes, 26 de octubre de 2010

El bienestar es la excepción

Europa es una isla.” – Calixto Bieito

lunes, 25 de octubre de 2010

La primera jarra mundial

Un amable lector me hace notar que mi sección “guerra de sexos”, en realidad debería titularse “guerra al otro sexo”... No sé por qué debe decirlo... En todo caso, acepto la moción, y... me lo pensaré...

sábado, 23 de octubre de 2010

Tomar medidas

Pues sí, desde que tengo el servicio de estadísticas de blogger se ha demostrado no tengo ni diez lectores habituales, entre los dos blogs. Sí amigos, sois una selecta micro-minoría los que disfrutáis de mis escritos. Tengo pocos lectores, pero buenos lectores, y yo estoy por al calidad, no por la cantidad. Ahora, si he de ser sincera, saber que tengo tan y tan pocos me ha dejado un sabor agridulce. Si quiero ser una gran escritora y pasar a la historia y estas cosas... voy un poco desencaminada, francamente. Por todo ello se impone tomar alguna medida.

Se me ocurrido que igual si publico una foto mía en bikini subirá la audiencia... pero entonces he pensado que una chica gordita en bikini no sube ninguna audiencia y que quizá lo que haré será asustar a los pocos lectores que ya tengo... Además, es que en estos momentos no tengo ni un bikini decente donde meterme. Me parece que tendré que pensar en otra cosa.

¿Qué más podría hacer? ¿Cantar una copla? ¿Regalar piruletas? No sé, pero aquí sí que se impone “pensar mucho sobre el tema”, porqué subir la audiencia es algo que me da la impresión que va a costar.

A pesar de todo... ¿por qué escribo? Para expresarme. Y escuchada me siento igual si tanto si tengo diez lectores como si tengo uno solo. Quiero decir que, aunque me lea poca gente, me lee alguien, y eso ya es algo. Es que para un solo lector también escribiría. No diré aquello de “escribo para mí misma”, porque si escribiera sólo para mi misma no lo publicaría en el blog, pero si que considero importante a la hora de escribir escribir para satisfacerse a una misma, sin hacer concesiones a si pensamos que va tener éxito o no. Eso no es un anuncio de nocilla. No se trata de dar al público lo que quiere sino lo que tu quieres dar, lo que puedes dar y lo que necesitas dar. Ahora, entiendo que de esta manera no tendré nunca demasiados lectores... pero en fin. Supongo que es muy fácil si no tienes muchos lectores decir que no te importa demasiado tener pocos lectores. A mi sí que me sabe mal tener tan pocos lectores, pero lo que no haré será cambiar los temas o la manera de escribir para arrastrar alguno más, porqué además seguro que no serían de tanta calidad como los que ya tengo, y todavía asustaría a estos. Y además, yo siempre había querido tener éxito entre los “happy few”, y ya lo dice la palabreja, “few” (pocos en inglés). Pero en un mundo donde todo se mide en millares de seguidores (los del twitter por ejemplo, parece que si no tienes cinco mil seguidores no eres nadie), cuesta hacerse a la idea que estar haciendo algo tan minoritario tiene algún valor. Y es muy fácil decir que no quieres competir en el terreno del gigantismo cuando eres un pitufo y aunque quisieras competir en él no podrías. Ahora, quien no se conforma es porqué no quiere, y se ha de mirar la parte positiva de las cosas. Aunque a mí me encanta recrearme en la parte negativa... La voluntad de tener muchos lectores está ahí, pero tal y como escribo ahora, no teniendo que cambiar algo para tenerlos, porqué entonces ya no tendría ninguna gracia, teniendo en cuenta las razones por las que escribo, que principalmente son poder hacer las cosas a mi manera, como mínimo en esta parcela de mi vida, ya que en otras parcelas no tengo tanto poder de decisión. El hecho de no tener remuneración pecuniaria me permite poder permitirme el lujazo de tener sólo diez lectores y continuar funcionando y de poder hacer lo que me dé la gana. Alguna ventaja había de tener no ganar dinero escribiendo... Quiero decir que la libertad e independencia de que disfruto no la tendría si mi blog no tuviera un micro-tamaño o unos patrocinadores a satisfacer. En casa de patrón no manda marinero.

O sea que nada... os seguiré el rastro en las estadísticas... y, si jamás publico una foto mía en bikini será para subir la audiencia, no os asustéis...

martes, 19 de octubre de 2010

Jugar a las casitas

¿Sabéis que el usuario tipo del juego de la granja del libro de caras es una mujer soltera de 34 años? Justo lo que yo soy. Es decir, que si fuese “normal” ahora estaría en el libro de caras jugando al juego de la granja este (que no puedo imaginarme como debe ser), y me estarían vendiendo un montón de productos gracias a los datos que han recopilado sobre mí observando mis movimientos en este juego (cosa que no puedo imaginarme como funciona). O sea que las chicas del mundo de mi edad que todavía no se han reproducido están entretenidas haciendo esto... A veces me ha sabido mal que me lo dijeran, pero no sabéis como me alegro en momentos como este de ser una friki... que no hace cosas “normales para su edad” como estar en el libro de caras y jugar al juego de la granja...

domingo, 17 de octubre de 2010

Gráciles teorías femeninas

Chica 1 = los hombres se dividen en dos categorías: los de “novia para toda la vida” (calzonazos) y los “conquistadores” (o machos de verdad, olé). Eso viene determinado genéticamente. Muchos disgustos se evitarían si no nos empeñáramos en ser “la novia de toda la vida” de un conquistador (olé). Dice que antes de entrar en conocimiento carnal con un macho deberíamos ser conscientes de qué tipo es, y así ya estaríamos avisadas cuando nos ponga los cuernos, cosa que seguro hará si es un macho de verdad (olé).

Chica 2 = en realidad todos son unos conquistadores (olé), o lo serían si pudieran, y que como que son todos unos malnacidos (olé) se les debe hacer sufrir tanto como se pueda... y que si salimos con uno del tipo “novia de toda la vida”, tenemos la obligación de ponerle los cuernos porqué se lo tendrá merecido por calzonazos: los verdaderos machos son los conquistadores (olé).

Bueno, bueno... estas teorías parecen viejas rencillas; suenan a corazón roto. Continuaré investigando...

jueves, 14 de octubre de 2010

Peso ideal

Puede ser que te hayan dicho tantas veces que estás gorda, que pesas demasiado, que eres insaciable, que “te mueves por la barriga”, que eres "Guillermito y su voraz apetito", que puedas llegar a pensar que comer es pecado, que es algo que está muy muy feo, y que, para ser digna de ser querida, lo ideal sería no comer absolutamente nada... y conseguir que la balanza marcara cero quilos...

miércoles, 13 de octubre de 2010

Arriba y abajo

Cuando todavía no tenía el ordenador nuevo ni una buena conexión a internet, tenía que ir a la fuerza a pedir “caridad” tecnológica a una sala que tenía habilitada el ayuntamiento de mi pueblo para los pobres donde había unos cuantos ordenadores conectados. Aquello eran unas instalaciones del ayuntamiento donde había también otros departamentos, entre ellos un despacho de la sección de deportes. En aquel despacho de puerta transparente había visto alguna vez un compañero de clase del instituto, todo él trajeado y con corbata y con un flamante maletín. Este compañero se sentaba a mi lado a la hora de los exámenes para copiar de mí y siempre había sido muy deportista.

¿Sabéis la impresión que me hacia verlo en aquel despacho transparente, con secretaria, trajeado y con corbata hasta las cejas, haciendo llamadas, recibiendo gente y emborrachándose de poder deportivo? ¡Un tío que había copiado de mí! ¡Y yo no tenía trabajo ni ordenador e iba allí a pedir caridad tecnológica!

Como iba tan bien vestido un día estuve a punto de gritarle “tío bueno”, “morenazo”... en honor a los viejos tiempos del instituto, pero pensé... ¡este te subirá los impuestos! O sea que no dije nada. No me atreví ni a saludarle.


¿Qué cómo ha acabado la cosa? Ah, la crisis. El ayuntamiento ha recortado el presupuesto. La crisis del ayuntamiento me ha afectado a mí, por ejemplo, en que cada mes recibía una carta de la biblioteca con marcapáginas, calendarios o el catálogo de los libros nuevos. Ahora esto se ha acabado. A él, la crisis le ha afectado en que el ayuntamiento ha suprimido su departamento de deportes, su despacho transparente, su secretaria, las llamadas, el flamante maletín... (supongo que los trajes y las corbatas se los debe haber quedado). Ahora debe estar en su casa viendo competiciones deportivas por la tele. Supongo que acostumbrado al enchufe y a la competitiva empresa pública no le representará ningún problema encontrar trabajo en la empresa privada... ¡Qué vueltas da la vida, verdad?

martes, 12 de octubre de 2010

El alma a cambio

Dicen que Paganini hizo un pacto con el diablo para poder tocar diabólicamente bien... A veces me he planteado si yo haría o no haría un pacto con el diablo para conseguir ser una gran escritora... También pueden hacerse pactos con el diablo para conseguir otras cosas... ser eternamente joven, por ejemplo... o ser eternamente rica... Pero, antes que hacer un pacto con el diablo para ser eternamente joven, eternamente rica o para escribir bien, yo el pacto con el diablo (si existiera y creyese en él) lo haría para amar y ser amada...

Sólo hay un pequeño problema: el diablo no concede el amor... (aunque pueda conseguir sexo). En esta vida se puede escoger entre tener poder o amar, pero las dos cosas a la vez no son posibles, dicen... Es evidente que eso del poder es una cosa que ha de conceder del diablo... el amor, amar, en cambio, es más cosa de dios, de la virgen maría y de los ángeles (aunque no creamos mucho en ellos).

¿Se puede hacer un “pacto con el diablo” con dios? Para amar y ser amada...

(No os habéis dado cuenta que en este mundo, tal y como somos, es mucho más difícil ir al cielo que al infierno? En cambio, nos prefiguramos que el diablo es quien está ansioso para que pactemos con él y llevarse nuestra alma... cuándo estadísticamente en el infierno deben ir el 90 por ciento de las almas... ¡si el infierno debe estar lleno sin necesidad de que el diablo pacte con nadie! ¿no debería estar mucho más ansioso dios por hacer “pactos” y llevarse alguna que otra alma al cielo, que debe estar más vacío que mi cajón para las chocolatinas? Eso en el caso de creer en estas cosas, claro...)


viernes, 8 de octubre de 2010

Acusación de aburrida

Hay quien se me queja que hable tanto de poesía: dice que soy más aburrida que las enaguas de randa de una bisabuela... Dice que debería hablar de sexo, drogas y rock’n’roll, aunque me parece que el rock’n’roll ya no escandaliza a nadie... Bueno, estoy leyendo mucho sobre estos temas, de verdad que sí... quizá de aquí a un tiempo estaré más preparada para hablar de ellos... de todos modos no prometo nada... y de momento continuaré con mis temas aburridillos de siempre... que es lo que a mi me gusta y me interesa. Qué queréis... también los hay que comen ecarabajos (o los miran por la tele) y no por eso decimos que son raros... Y es que por la tele, últimamente, (yo lo sé por la revista) salen unos escarabajos con una capacidad para engordar la bolita de heces y lanzársela los unos a los otros que entiendo que la gente se lo mire antes que leer poesía porqué es realmente interesantísimo... Un espectáculo así es lo que vale y no algo aburridillo como mi blog...

jueves, 7 de octubre de 2010

Más sobre poesía actual

Ya sabéis que no hablo casi nunca demasiado bien de lo que llamamos “poesía actual”. Eso podría dar la idea equivocada de que la poesía actual es peor que la “poesía actual” que se ha hecho en otras épocas, cuando nada podría estar más lejos de la verdad. Lo que pasa que de la “poesía actual” que se hacía en otras épocas todo lo malo ya no nos llega, la poesía de épocas pretéritas nos llega ya filtrada, del pasado sólo nos llega aquello que vale la pena. Pero cada época ha tenido su nómina de poetas malos, eso os lo aseguro. El problema con la “poesía actual” no es tanto que sean poetas y poemas malos como que todavía no están filtrados... El paso del tiempo todavía no se ha encargado de poner a cada escrito y a cada poeta en su lugar.

Claro que tener “capacidad de filtración” y decidir cuales de entre los poetas actuales sobrevivirán, y sobre todo, acertar, podría parecer muy tentador, pero yo no me veo capacitada para emitir juicios sobre eso. Me es mucho más fácil encontrar buenos a los poetas que el paso el tiempo ya ha decido que son buenos que no ponerme a decidir por mí misma si un poeta actual es bueno y hacer yo misma el filtrado.

Ya lo he dicho otras veces, tener un criterio propio es difícil. Y, mucho más difícil que tener un criterio propio, es todavía saber argumentarlo, y saber decir: este sí porqué eso, este no porqué aquello... Y hacer eso sin mala fe y sin intereses creados por detrás. Y, aún, todos más o menos podemos tener nuestra opinión, (opinión todo el mundo tiene una), pero que esta opinión sea la “acertada”... y además, ¿quién lo decide, que una opinión literaria es la acertada? El paso del tiempo. Por lo tanto que el paso del tiempo sea la única estructura posible.

lunes, 4 de octubre de 2010

La profundidad de cada día

Leo que un escritor sudamericano ha encontrado, por las calles de Nueva York y de San Francisco, experiencias psicológicas profundas que le ha interesado plasmar en su escritura. ¿Queréis que os lo diga? Si un escritor no es capaz de encontrar “experiencias psicológicas profundas” en su calle, aunque viva en el más aburridillo y aburgesado pueblecito de provincias, está apañado. Si tienes que irte a Nueva York o a San Francisco para encontrar “experiencias psicológicas profundas”, si necesitas buscar aquello más extremo para que te afecte, es que te falla la capacidad de observación. Estoy segura que en la vida de cada día de la gente corriente y moliente hay más dramas escondidos y dignos de ser mencionados que en la historia del indigente más desgraciado de Nueva York, por más que entiendo que vivir en la calle es una injusticia, y que la historia del indigente siempre será más dura y punzante. Y seguro que también más comercial. Pero si necesitas a un indigente para bastir tu literatura, es que no conoces los recursos que tienes como escritor. Además, estoy segura que no es capaz de usar la historia del indigente para profundizar en sí mismo, como por ejemplo hizo Paul Auster en alguno de sus libros, donde el indigente es una excusa para explicar una historia que va más allá. La de indigente puede ser una historia aturulladora, pero debe haber algo más, la explicación del propio yo, sobre todo, y saber porqué se escoge a un indigente para vehiculizar el ansia de contar una historia, si quien escribe no lo es de ninguna manera, un indigente.

viernes, 1 de octubre de 2010

Momentos estelares de una vida cualquiera

Un café de Girona donde preparan batidos de chocolate, dos personas sentadas compartiendo una bebida (que, por cierto, no es un café...). Camino 1: las dos personas se dan un beso y salen juntas. Camino 2: las dos personas se miran con desconfianza y salen cada cual por su lado. En un instante, podemos tomar una decisión que nos acerque a la felicidad o nos aleje de ella, podemos escoger tirar hacia aquí o hacia allá, y todo lo que venga después será diferente, el paso del tiempo después de la elección será diferente, toda nuestra vida puede ser diferente porqué en aquel momento hemos decidido emprender un camino y no el otro. El tiempo. El jardín de los senderos que se bifurcan.