El alma a cambio

Dicen que Paganini hizo un pacto con el diablo para poder tocar diabólicamente bien... A veces me he planteado si yo haría o no haría un pacto con el diablo para conseguir ser una gran escritora... También pueden hacerse pactos con el diablo para conseguir otras cosas... ser eternamente joven, por ejemplo... o ser eternamente rica... Pero, antes que hacer un pacto con el diablo para ser eternamente joven, eternamente rica o para escribir bien, yo el pacto con el diablo (si existiera y creyese en él) lo haría para amar y ser amada...

Sólo hay un pequeño problema: el diablo no concede el amor... (aunque pueda conseguir sexo). En esta vida se puede escoger entre tener poder o amar, pero las dos cosas a la vez no son posibles, dicen... Es evidente que eso del poder es una cosa que ha de conceder del diablo... el amor, amar, en cambio, es más cosa de dios, de la virgen maría y de los ángeles (aunque no creamos mucho en ellos).

¿Se puede hacer un “pacto con el diablo” con dios? Para amar y ser amada...

(No os habéis dado cuenta que en este mundo, tal y como somos, es mucho más difícil ir al cielo que al infierno? En cambio, nos prefiguramos que el diablo es quien está ansioso para que pactemos con él y llevarse nuestra alma... cuándo estadísticamente en el infierno deben ir el 90 por ciento de las almas... ¡si el infierno debe estar lleno sin necesidad de que el diablo pacte con nadie! ¿no debería estar mucho más ansioso dios por hacer “pactos” y llevarse alguna que otra alma al cielo, que debe estar más vacío que mi cajón para las chocolatinas? Eso en el caso de creer en estas cosas, claro...)

Acusación de aburrida

Hay quien se me queja que hable tanto de poesía: dice que soy más aburrida que las enaguas de randa de una bisabuela... Dice que debería hablar de sexo, drogas y rock’n’roll, aunque me parece que el rock’n’roll ya no escandaliza a nadie... Bueno, estoy leyendo mucho sobre estos temas, de verdad que sí... quizá de aquí a un tiempo estaré más preparada para hablar de ellos... de todos modos no prometo nada... y de momento continuaré con mis temas aburridillos de siempre... que es lo que a mi me gusta y me interesa. Qué queréis... también los hay que comen ecarabajos (o los miran por la tele) y no por eso decimos que son raros... Y es que por la tele, últimamente, (yo lo sé por la revista) salen unos escarabajos con una capacidad para engordar la bolita de heces y lanzársela los unos a los otros que entiendo que la gente se lo mire antes que leer poesía porqué es realmente interesantísimo... Un espectáculo así es lo que vale y no algo aburridillo como mi blog...

Más sobre poesía actual

Ya sabéis que no hablo casi nunca demasiado bien de lo que llamamos “poesía actual”. Eso podría dar la idea equivocada de que la poesía actual es peor que la “poesía actual” que se ha hecho en otras épocas, cuando nada podría estar más lejos de la verdad. Lo que pasa que de la “poesía actual” que se hacía en otras épocas todo lo malo ya no nos llega, la poesía de épocas pretéritas nos llega ya filtrada, del pasado sólo nos llega aquello que vale la pena. Pero cada época ha tenido su nómina de poetas malos, eso os lo aseguro. El problema con la “poesía actual” no es tanto que sean poetas y poemas malos como que todavía no están filtrados... El paso del tiempo todavía no se ha encargado de poner a cada escrito y a cada poeta en su lugar.

Claro que tener “capacidad de filtración” y decidir cuales de entre los poetas actuales sobrevivirán, y sobre todo, acertar, podría parecer muy tentador, pero yo no me veo capacitada para emitir juicios sobre eso. Me es mucho más fácil encontrar buenos a los poetas que el paso el tiempo ya ha decido que son buenos que no ponerme a decidir por mí misma si un poeta actual es bueno y hacer yo misma el filtrado.

Ya lo he dicho otras veces, tener un criterio propio es difícil. Y, mucho más difícil que tener un criterio propio, es todavía saber argumentarlo, y saber decir: este sí porqué eso, este no porqué aquello... Y hacer eso sin mala fe y sin intereses creados por detrás. Y, aún, todos más o menos podemos tener nuestra opinión, (opinión todo el mundo tiene una), pero que esta opinión sea la “acertada”... y además, ¿quién lo decide, que una opinión literaria es la acertada? El paso del tiempo. Por lo tanto que el paso del tiempo sea la única estructura posible.

La profundidad de cada día

Leo que un escritor sudamericano ha encontrado, por las calles de Nueva York y de San Francisco, experiencias psicológicas profundas que le ha interesado plasmar en su escritura. ¿Queréis que os lo diga? Si un escritor no es capaz de encontrar “experiencias psicológicas profundas” en su calle, aunque viva en el más aburridillo y aburgesado pueblecito de provincias, está apañado. Si tienes que irte a Nueva York o a San Francisco para encontrar “experiencias psicológicas profundas”, si necesitas buscar aquello más extremo para que te afecte, es que te falla la capacidad de observación. Estoy segura que en la vida de cada día de la gente corriente y moliente hay más dramas escondidos y dignos de ser mencionados que en la historia del indigente más desgraciado de Nueva York, por más que entiendo que vivir en la calle es una injusticia, y que la historia del indigente siempre será más dura y punzante. Y seguro que también más comercial. Pero si necesitas a un indigente para bastir tu literatura, es que no conoces los recursos que tienes como escritor. Además, estoy segura que no es capaz de usar la historia del indigente para profundizar en sí mismo, como por ejemplo hizo Paul Auster en alguno de sus libros, donde el indigente es una excusa para explicar una historia que va más allá. La de indigente puede ser una historia aturulladora, pero debe haber algo más, la explicación del propio yo, sobre todo, y saber porqué se escoge a un indigente para vehiculizar el ansia de contar una historia, si quien escribe no lo es de ninguna manera, un indigente.

Momentos estelares de una vida cualquiera

Un café de Girona donde preparan batidos de chocolate, dos personas sentadas compartiendo una bebida (que, por cierto, no es un café...). Camino 1: las dos personas se dan un beso y salen juntas. Camino 2: las dos personas se miran con desconfianza y salen cada cual por su lado. En un instante, podemos tomar una decisión que nos acerque a la felicidad o nos aleje de ella, podemos escoger tirar hacia aquí o hacia allá, y todo lo que venga después será diferente, el paso del tiempo después de la elección será diferente, toda nuestra vida puede ser diferente porqué en aquel momento hemos decidido emprender un camino y no el otro. El tiempo. El jardín de los senderos que se bifurcan.

Más sobre los macarrones

Supongo que después de lo que escribí ayer alguno de estos “progres” ya me debe haber tildado de esquirol. Sólo quería decir que me parece que la lucha izquierdista tiene poco sentido en el mundo actual. No quiero decir que los trabajadores no deban tener derechos, pero son precisamente los derechos (incluso los privilegios) que tienen los trabajadores de las fábricas de aquí que hacen que pierdan competitividad frente a los sobreexplotadísimos trabajadores orientales. ¡No sirve de nada luchar por los derechos de nuestros trabajadores si la prosperidad de nuestro mundo occidental y todo lo que podemos comprar en las tiendas se basa en la expoliación del tercer mundo y la explotación de los trabajadores de taiwan! Ah, ¿qué no tiene importancia que los trabajadores de los países asiáticos estén explotados? ¿qué partido de izquierdas lucha por sus derechos? Pero si el régimen que los explota allí es de izquierdas! No, no son chinos, lo que cuenta son los de aquí... lo único que importa es que no nos exploten aquí... los demás es igual... Ah, vale, no lo había entendido... Ah, pero aquellos que salieron ayer a destrozar mobiliario urbano parece que luchan contra eso... ¿de verdad “luchan contra eso”? ¿O sólo aprovechan la excusa para soltar la violencia que llevan dentro sin mirar demasiado nada? Que enrollados que son estos jóvenes, ¿verdad? ¡Luchar contra eso!

La protesta de las buenas ovejas

Hoy no tenía nada pensado, pero creo que es necesario que escriba un post. No quiero que nadie crea que secundo una huelga que se hace tarde y mal y que no servirá para nada. No quiero hablar de política, no me considero suficientemente preparada, pero digo lo mismo que cuando la manifestación del estatuto o las celebraciones del mundial: mientras nos tienen entretenidos con esto, el verdadero juego del poder nos hace ir silenciosamente por donde quiere por el otro lado. Haciendo “perfomances” a mí no me verán. Si tuviera un trabajo remunerado quizá no podría escoger, pero en mi blog todavía puedo decidir yo si trabajo o no trabajo... (si es que eso se puede considerar trabajar). ¿Dónde estaban estos que dan la orden de manifestarse con tanta saña mientras se criaba la burbuja especulativa? ¡Entonces debían haber dado la orden de manifestarse, si son tan sabios! Nos tienen engañados y controlados como a ovejitas. Porqué alguien da la orden de protestar, ahora todos a protestar, como buenas ovejas, sin que nos hayamos planteado nunca nada más allá de hacer lo que nos dicen o hayamos intentado comprender las razones de esto contra lo que nos manifestamos. Debe ser porqué la respuesta no es demasiado apetecible, así que mejor no verla. En fin.

Absurdidades

De nuevo el sueño que estoy en clase y que soy incapaz de copiar los apuntes que necesito para aprobar. Esta vez, un compañero de clase –que identifico como a Álvaro por el pelo- me ha pedido que me casara con él y me ha dicho “así no tendrás que aprobar”. En el sueño no he aceptado, no sé exactamente porqué. Hace casi dos años que no veo a Álvaro, y alguien me ha dicho que ahora es calvo. No le he visto nunca calvo y no me lo imagino; en todo caso en mis sueños todavía sale con pelo... (Eso demuestra lo poco que lo conozco y la distancia que hay entre lo que él és es en realidad y la imagen idealizada de él que tengo). Con las pocas ganas que tiene él de estar conmigo, -y las pocas que tengo yo de estar con él ahora-, la oferta del sueño es exactamente eso, una irrealidad. Y esta asignatura pendiente... el sueño que estoy en clase y no apruebo se repite y se repite; con variaciones, pero el núcleo central siempre es el mismo. No sé cuál es la asignatura que he de aprobar, quizá no la aprobaré nunca. En todo caso, no es agradable tener tantas veces este sueño, y seguro que el sueño me quiere decir algo que yo no sé interpretar y que no tiene nada que ver con ningún asunto académico. Tengo este sueño desde que iba al instituto. ¿Cuál es la gran asignatura pendiente de mi vida? La relación con los demás. Eso no creo que se arregle tan fácilmente.

Catalanismo pecuniario

Ahora me diréis que soy mala persona, y una chivata incorregible, pero... ¿sabéis qué he observado? Que hay dos “popes” de la defensa de la literatura catalana en internet que tienen su blog “comercializado”; es decir, que cobran por ponerle anuncios. Yo tengo blogs en catalán y castellano y blogger sólo me permite comercializar (aunque no lo hago) los blogs en castellano. ¿Qué significa eso? Quiere decir que estos dos blogueros y catalanistas de pro, a pesar de escribir en catalán, y de defender el catalán y la literatura catalana a ultranza, y llenarse la boca con ello, han de haberle dicho al blogger a la fuerza que su blog es en castellano. Y quizá no sean los únicos, quizá haya otros casos. Supongo que esto debe ser bastante normal y que no pasa nada. ¡No me digáis que no es divertido! ¡Y es que la pela es la pela! (Aunque no sé si comercializar el blog puede dar demasiado.) Este es el tipo de catalanismo que a mí me gusta, el “catalanismo pecuniario”, que renuncia a reivindicar nada si se puede hacer algún dinerillo. ¡Me encantan estas cosas!

(de todos modos, no me acabo de creer que dos blogs tan catalanistas sean culpables de tamaño pecadillo, estoy segura que debe haber alguna explicación que se me escapa, y que debe haber alguna manera que yo no sé de comercializar un blog en catalán)

Intentándolo

_ Buenos días, usted dirá...

_ Buenos días. Mire, yo tengo un blog y vengo a pedir un permiso para hablar mal de los juegos de ordenador.

_Uy... no los damos al tuntún estos permisos. ¿Usted juega o ha jugado a algún juego de ordenador después de los 15 años?

_ Sólo al tetris y al solitario de windows, pero en realidad no son ni juegos de ordenador. El tetris es una especie de meditación en movimiento...

_ He encontrado su expediente. Aquí dice que fue adicta al solitario de windows durante un mes, que no podía dejar de jugar con él y que tuvieron que quitárselo.

_ Bueno, no se trataba tanto del solitario de windows como de huir de mi vida. Fueron las circunstancias. De más mayor lo he vuelto a tener y no he vuelto a engancharme de ninguna manera. Fue un síntoma, más que una causa.

_ No puedo dar permiso para hablar mal de los juegos de ordenador a alguien que ha estado enganchado al solitario de windows y que juega esporádicamente al tetris...

_ Pero los juegos de ordenador idiotizan a la gente...

_ ¿Usted considera que está idiotizada o que lo ha estado?

_ No, claro que no...

_ O sea que los juegos de ordenador idiotizan a la gente pero no a usted... muy interesante esta teoría...

_ No me ha entendido... quiero decir los juegos de verdad. El solitario de windows y el tetris no son juegos de verdad, no idiotizan tanto como los otros...

_ O sea que todos los juegos de ordenador idiotizan menos a los que juega usted... muy interesante esta teoría...

_ Pues sí, tengo la teoría que los juegos de ordenador idiotizan a la gente porqué los hacen divertirse con un sucedáneo de la experiencia en vez de con la experiencia en si... lo entiende? ¿Usted cree que un sicario de la mafia se conformaría con un juego de liquidar traficantes rivales? Eso sólo divierte a la gente que no puede hacerlo de verdad... con todos los juegos pasa lo mismo.

_ Ah, usted preferiría que en vez de liquidar personajes en el juego de ordenador la gente saliera a la calle a cargarse a los demás de verdad, ¿no?

_ Escuche, yo no he dicho nada de esto. Sólo digo que hay juegos de todo, y que la juventud corre el riesgo de conformarse con una experiencia vicaria en vez de la experiencia de verdad... Estos jóvenes deberían estar leyendo...

_ ¿No es la lectura una experiencia vicaria, también? La más vicaria de todas. Y no está demostrado que leer un libro pida más esfuerzo que un buen juego de ordenador ni que sea una experiencia más absorbente. Leer un libro hace trabajar el cerebro, pero el juego de ordenador puede ser una experiencia para todo el cuerpo.

_ Qué va a comparar. Bueno, ¿me dará permiso para hablar mal de los juegos de ordenador o no?

_ No, lo siento. Usted no tiene experiencia jugando a juegos de ordenador de verdad y sin conocer de aquello de lo que habla no puedo darle el permiso...

_ Pero... pero...

_ Si usted hubiera sido idiotizada por un juego de ordenador le podría dar el permiso, pero usted misma dice que los juegos de ordenador sólo idiotizan a la juventud que no lee... y que precisamente sólo idiotizan los juegos a los que usted no juega...

_ Escuche...

_ Permiso denegado. ¡El siguiente!